| 评估维度 | 维度说明 | 权重占比（%）- 小批量试产 | 权重占比（%）- 大批量量产 |
|---|---|---|---|
| {{ row.name }} | {{ row.description }} | ||
| 权重合计（每个场景须为 100%） | {{ smallWeightTotal }}% | {{ largeWeightTotal }}% | |
{{ taskTitle }}
{{ taskBackground }}
实训目标
{{ taskRequirement }}
实训要求
Step 01
设置两种采购场景的评估权重
量化评估供应渠道一般包括采购成本、交货周期、品质可靠性、采购灵活性、服务支持等5个维度，且需要考虑小批量试产（100台）和大规模量产（10000台）两种不同的场景。请分别设置小批量试产（100台）和大规模量产（10000台）两个场景的权重。不同采购场景下各维度重要性不同，试产阶段更看重采购灵活性和交货周期，量产阶段更看重采购成本和品质可靠性。请根据不同场景，参考案例资料，为评估模型设置权重。
Step 02
为供应渠道评分并比较结果
根据案例资料。按照统一的标准，从采购成本、交货周期、品质可靠性、采购灵活性、服务支持等5个维度进行赋分，每项分数为0-10分，计算试产及量产两种场景下的加权得分，填写下表。
01
供应渠道评分与加权对比
试产加权总分 = Σ（评分 × 试产权重） · 量产加权总分 = Σ（评分 × 量产权重）
| 渠道 | 维度评分（0–10 分） | 试产加权总分 | 量产加权总分 |
|---|---|---|---|
| {{ dimension.name }} | Σ × 试产权重 | Σ × 量产权重 | |
|
|
{{ weightedScore(row, 'smallBatch') }} | {{ weightedScore(row, 'largeBatch') }} |
Step 03
渠道优选、采购建议与供应风险
分析试产和量产两种场景下的最优渠道，评估主要供应风险并制定应对措施，形成综合采购建议。
01
渠道优选与场景分析
根据评分结果，对比分析不同场景下最优渠道及次优，给出综合采购建议。排名结果为只读数据。
| 采购场景 | 最优渠道（排名1） | 次优渠道（排名2） | 分差与分析 |
|---|---|---|---|
| {{ analysis.label }} |
{{ rankAt(analysis.scenario, 0).channel ||
'--' }}{{ formatScore(rankAt(analysis.scenario,
0).score) }} 分
|
{{ rankAt(analysis.scenario, 1).channel ||
'--' }}{{ formatScore(rankAt(analysis.scenario,
1).score) }} 分
|
02
供应风险评估
识别风险并制定应对措施。
在企业实际采购中，选定供应商后还需评估潜在供应风险，制定风险应对措施，确保供应链稳定性。结合已选定的供应商，评估供应风险并制定应对措施。
| 风险维度 | 风险说明 | 风险等级（高/中/低） | 应对措施 |
|---|---|---|---|