场景 A
{{ smallWeightTotal }}%
小批量试产（100台）
| 评估维度 | 维度说明 | 权重（%） |
|---|---|---|
| {{ row.name }} | {{ row.description }} |
{{ taskTitle }}
{{ taskBackground }}
实训目标
{{ taskRequirement }}
实训要求
Step 01
设置两种采购场景的评估权重
试产更关注交付周期和采购灵活性；量产更关注采购成本和品质可靠性。每个场景的权重合计必须为 100%。
场景 B
{{ largeWeightTotal }}%
大规模量产（10000台）
| 评估维度 | 维度说明 | 权重（%） |
|---|---|---|
| {{ row.name }} | {{ row.description }} |
Step 02
为供应渠道评分并比较结果
每项评分为 0–10 分，渠道名称与评分由学生填写；系统按第一步已保存的试产/量产权重分别计算两个加权总分。
渠道评分
试产加权总分 = Σ（评分 × 试产权重） · 量产加权总分 = Σ（评分 × 量产权重）
供应渠道评分与加权对比
| 渠道 | 维度评分（0–10 分） | 试产加权总分 | 量产加权总分 |
|---|---|---|---|
| {{ dimension.name }} | Σ × 试产权重 | Σ × 量产权重 | |
|
|
{{ weightedScore(row, 'smallBatch') }} | {{ weightedScore(row, 'largeBatch') }} |
Step 03
渠道优选、采购建议与供应风险
最优和次优渠道由第二步的加权评分自动排名生成，学生需要分析差异、形成采购建议，并完成供应风险评估。
（一）渠道优选与场景分析
排名结果为只读数据
根据评分结果形成综合采购建议
| 采购场景 | 最优渠道（排名1） | 次优渠道（排名2） | 分差与分析 |
|---|---|---|---|
| {{ analysis.label }} | {{ rankAt(analysis.scenario, 0).channel || '--' }}{{ formatScore(rankAt(analysis.scenario, 0).score) }} 分 |
{{ rankAt(analysis.scenario, 1).channel || '--' }}{{ formatScore(rankAt(analysis.scenario, 1).score) }} 分 |
（二）供应风险评估
识别风险并制定应对措施
默认的 4 条风险示例不可删除；可新增至 10 条，删除操作仅作用于最后一条新增风险。斜体内容为可直接修改或复制的填写示例。
| 风险维度 | 风险说明 | 风险等级（高/中/低） | 应对措施 |
|---|---|---|---|